Содержимое

Одноцентровое двойное слепое исследование рандомизировало 53 взрослых в возрасте 60–80 лет с низким потреблением клетчатки на ежедневную булочку с добавлением клетчатки (10 г добавленной клетчатки; n=28) или сопоставимую булочку (n=25) на 12 недель. В когнитивный анализ были включены сорок девять участников.

Рандомизированное пилотное исследование BiomeBakery включало 53 пожилых человека без деменции и с низким привычным потреблением клетчатки, которые получали хлеб с добавлением 10 г/день пребиотической смеси клетчатки или контрольный хлеб в течение 12 недель. Когнитивный анализ проводился на 49 участниках; исследователи также оценивали соблюдение режима, настроение, результаты работы желудочно-кишечного тракта и периферические биомаркеры.

Это исследование осуществимости было небольшим и не было предназначено для установления эффективности. Анализы чувствительности с коррекцией на исходный уровень не выявили значительных эффектов вмешательства на когнитивные результаты; контраст памяти по шкале MoCA ослаб до тенденции. Один из авторов был аффилирован с компанией Myota Limited, а статья указывает Puratos как производителя хлеба.

Подгруппа плацебо по подшкале памяти MoCA показала большее увеличение в нескорректированном сравнении; после корректировки на исходный уровень этот контраст ослаб до тенденции. Другие когнитивные показатели существенного эффекта интервенции не показали. Средняя приверженность составила около 98%; исследование в первую очередь оценивало осуществимость.

Пределы и раскрытия

Вмешательство представляло собой конкретный хлебный продукт, а выборка и последующее наблюдение предназначались для проверки возможности проведения исследований, а не для окончательной оценки эффективности. Один из авторов аффилирован с Myota Limited, компанией, указанной в статье; читатели должны воспринимать любые сигналы эффективности как предварительные.

Это краткое изложение новостей на основе источников и перевод подготовлены с поддержкой ИИ. Ссылки на источники, дата новостей и ограничения исследования четко указаны; оно не претендует на независимую экспертизу медицинского специалиста. Метод подготовки новостей.

Источники

Новости исследований не являются медицинской консультацией или рекомендацией по применению. Оценивайте результаты вместе с дизайном исследования, участниками и ограничениями. Политика публикации.

← Все новости