Содержимое

В исследование UK Biobank включили 207 043 взрослых без деменции, заполнивших как минимум одну 24-часовую анкету о питании; медианный срок наблюдения составил 10,49 года. Исследователи оценивали плотность эквивалентов ниацина с поправкой на энергопотребление, результаты когнитивных тестов и случаи впервые диагностированной деменции.

Было зарегистрировано 2 403 случая деменции, включая 1 046 случаев болезни Альцгеймера и 439 случаев сосудистой деменции. Более высокая эквивалентная плотность ниацина была связана с нелинейным образом с лучшей работой в нескольких когнитивных областях. По сравнению с умеренным потреблением, низкая плотность была связана с более высоким риском деменции от всех причин (HR 1,26, 95% ДИ 1,13–1,41), риска болезни Альцгеймера (HR 1,22, 1,03–1,44) и риска сосудистой деменции (HR 1,32, 1,30–1,69).

Этот наблюдательный анализ не может установить, что ниацин сам по себе вызвал различия или что добавки предотвращают деменцию. Авторы сообщают о нелинейном характере и призывают к дальнейшему подтверждению. Финансирование поступило от Национального фонда естественных наук Китая и национального проекта науки и технологий; авторы заявили об отсутствии конфликта интересов.

В исследовании сообщалось о связи между плотностью эквивалента ниацина в рационе и когнитивными исходами, а также с появлением деменции. Ниацин участвует в клеточном энергетическом обмене, но этот анализ отслеживает диетические модели и последующие исходы, а не исследует добавки или контролируемое пищевое вмешательство.

Пределы и раскрытия

Наблюдательные оценки могут отражать другие различия в питании, социально-экономическом положении или здоровье и не доказывают, что именно ниацин вызвал эти результаты. Исследование было поддержано Национальным фондом естественных наук Китая и национальным проектом в области науки и технологий; участники давали согласие в соответствии с одобрением этического комитета Великобритании.

Это краткое изложение новостей на основе источников и перевод подготовлены с поддержкой ИИ. Ссылки на источники, дата новостей и ограничения исследования четко указаны; оно не претендует на независимую экспертизу медицинского специалиста. Метод подготовки новостей.

Источники

Новости исследований не являются медицинской консультацией или рекомендацией по применению. Оценивайте результаты вместе с дизайном исследования, участниками и ограничениями. Политика публикации.

← Все новости