Conteúdos

Os pesquisadores do UK Biobank incluíram 207.043 adultos sem demência que completaram pelo menos um questionário alimentar de 24 horas e os acompanharam por uma mediana de 10,49 anos. Eles examinaram a densidade equivalente de niacina ajustada para energia, o desempenho em testes cognitivos e a ocorrência de demência.

Houve 2.403 casos de demência, incluindo 1.046 casos de Alzheimer e 439 casos de demência vascular. Maior densidade equivalente de niacina esteve relacionada de forma não linear a melhor desempenho em vários domínios cognitivos. Comparada à ingestão moderada, a baixa densidade esteve associada a maior risco de demência por todas as causas (HR 1,26, IC 95% 1,13–1,41), risco de Alzheimer (HR 1,22, 1,03–1,44) e risco de demência vascular (HR 1,32, 1,30–1,69).

Esta análise observacional não pode estabelecer que a niacina em si causou as diferenças ou que suplementos previnem a demência. Os autores relatam um padrão não linear e pedem mais confirmação. O financiamento veio da Fundação Nacional de Ciências Naturais da China e de um projeto nacional de ciência e tecnologia; os autores declararam não ter interesses concorrentes.

O estudo relatou associações entre a densidade equivalente de niacina na dieta e os resultados cognitivos e a incidência de demência. A niacina está envolvida no metabolismo energético celular, mas esta análise acompanha padrões alimentares e resultados posteriores, em vez de testar um suplemento ou intervenção alimentar controlada.

Limites e divulgações

Estimativas observacionais podem refletir outras diferenças alimentares, socioeconômicas ou de saúde e não provam que a niacina em si tenha causado os resultados. O estudo foi financiado pela Fundação Nacional de Ciências Naturais da China e por um projeto nacional de ciência e tecnologia; os participantes forneceram consentimento sob aprovação ética do Reino Unido.

Este resumo de notícias baseado em fontes e tradução foi preparado com suporte de IA. Os links das fontes, a data das notícias e os limites da pesquisa estão claramente indicados; não há alegação de revisão independente por especialistas médicos. Método de preparação de notícias.

Fontes

Notícias de pesquisa não são aconselhamento médico ou recomendação de uso. Avalie os resultados junto com o desenho do estudo, participantes e limitações. Políticas de Publicação.

← Todas as notícias