Contenus

Les chercheurs de l'UK Biobank ont inclus 207 043 adultes sans démence ayant complété au moins un questionnaire alimentaire de 24 heures et les ont suivis pendant une médiane de 10,49 ans. Ils ont examiné la densité en équivalent niacine ajustée en énergie, les performances aux tests cognitifs et l'incidence de la démence.

Il y avait 2 403 cas de démence, dont 1 046 cas de maladie d’Alzheimer et 439 cas de démence vasculaire. Une densité plus élevée en équivalent de niacine était non linéairement liée à de meilleures performances dans plusieurs domaines cognitifs. Par rapport à un apport modéré, une faible densité était associée à un risque plus élevé de démence toutes causes confondues (HR 1,26, IC 95 % 1,13–1,41), de maladie d’Alzheimer (HR 1,22, 1,03–1,44) et de démence vasculaire (HR 1,32, 1,30–1,69).

Cette analyse observationnelle ne peut pas établir que la niacine elle-même a causé les différences ni que les suppléments préviennent la démence. Les auteurs rapportent un schéma non linéaire et réclament une confirmation supplémentaire. Le financement provient de la Fondation nationale des sciences naturelles de Chine et d’un projet national de science et technologie ; les auteurs ont déclaré ne pas avoir de conflits d’intérêts.

L'étude a rapporté des associations entre la densité de niacine équivalente dans l'alimentation et les résultats cognitifs ainsi que l'incidence de la démence. La niacine est impliquée dans le métabolisme énergétique cellulaire, mais cette analyse suit les habitudes alimentaires et les résultats ultérieurs plutôt que de tester un supplément ou une intervention alimentaire contrôlée.

Limites et divulgations

Les estimations observationnelles peuvent refléter d'autres différences alimentaires, socio-économiques ou de santé et ne prouvent pas que la niacine elle-même ait causé les résultats. L'étude a été soutenue par la Fondation Nationale des Sciences Naturelles de Chine et un projet national de science et technologie ; les participants ont donné leur consentement dans le cadre de l'approbation éthique au Royaume-Uni.

Ce résumé d'actualités basé sur les sources et sa traduction ont été préparés avec le soutien de l'IA. Les liens vers les sources, la date des actualités et les limites de la recherche sont clairement indiqués ; il ne prétend pas à une évaluation indépendante par un expert médical. Méthode de préparation des actualités.

Sources

Les actualités de la recherche ne constituent pas un avis médical ou une recommandation d’utilisation. Évaluez les résultats en fonction du design de l’étude, des participants et des limitations. Politiques éditoriales.

← Toutes les nouvelles