Inhalte
Studiendesign
Eine randomisierte, doppelblinde Pilotstudie wies 54 Personen mit als leicht bis mäßig beschriebenem kognitiven Abbau (MCI) GeNeurofil oder Placebo für sechs Monate zu, während sie ihre üblichen Medikamente fortsetzten. Das Supplement wurde als 0,7 ml dreimal täglich verabreicht; die Forscher bewerteten MMSE, Clinical Dementia Rating, Stimmung sowie Plasma-NfL und phosphoryliertes Tau.
Ergebnisse
Die Autoren berichteten über Unterschiede nach sechs Monaten zugunsten von GeNeurofil bei CDR und MMSE sowie niedrigere Plasma-NfL- und p-Tau-Werte als bei Placebo. Die Zung-Depressionsscores änderten sich im Laufe der Zeit, zeigten jedoch keinen Behandlungs- oder Behandlungs-zeit-Effekt.
Grenzen und Offenlegungen
Die Stichprobe war klein, die Studie wurde retrospektiv registriert, und die Studie wurde von der Industrie finanziert. Die Ergebnisse sind vorläufig und stellen keine klinische Wirksamkeit fest. Die Autoren sagen ausdrücklich, dass größere Studien erforderlich sind, um die Ergebnisse zu bestätigen.
Diese auf Quellen basierende Nachrichtenübersicht und Übersetzung wurde mit Unterstützung von KI erstellt. Quellverweise, Nachrichten-Datum und die Grenzen der Forschung sind klar angegeben; es wird kein unabhängiges medizinisches Gutachten beansprucht. Nachrichtenvorbereitungsmethode.
Quellen
- The impact of GeNeurofil™ nutraceutical supplementation on psychometric assessment and biomarkers of neurodegeneration in cognitive impaired patients: a pilot study — European Journal of Clinical Nutrition / Springer Nature ·
Forschungsnachrichten sind keine medizinische Beratung oder Anwendungsempfehlung. Bewerten Sie die Ergebnisse zusammen mit Studiendesign, Teilnehmern und Einschränkungen. Veröffentlichungsrichtlinien.
← Alle Nachrichten