Contenus

Plan de l'étude

Cet essai randomisé comparait Mindlenses Professional, qui associe une adaptation prismatique portable à des jeux cognitifs sur tablette, à une rééducation standard par exercices écrits. Soixante personnes ayant subi un AVC ont effectué dix séances sur deux semaines. Les chercheurs ont évalué la mémoire, le langage, les fonctions exécutives, la négligence et la perception visuelle immédiatement après le traitement, puis à trois et six mois.

Ce qu'elle a trouvé

Le groupe utilisant le dispositif a montré une amélioration plus soutenue du langage et du négligence hémisphérique, avec des différences de langage à chaque contrôle post-traitement. Les gains de mémoire sont devenus significatifs à partir de trois mois et ont augmenté à six mois. Les mesures exécutives se sont améliorées dans les deux groupes.

Limites et interprétation

L’essai, de petite taille, portait sur un dispositif précis comparé à une thérapie existante. Le résumé rapporte des différences selon les domaines, sans effet cognitif global unique. Les participants présentaient des séquelles d’AVC ; l’étude ne montre ni prévention de la démence ni bénéfice chez des personnes en bonne santé. L’essai a été enregistré après son démarrage. L’un des auteurs, Massimiliano Oliveri, détient des parts dans l’entreprise qui fabrique le dispositif.

Ce résumé d'actualités basé sur les sources et sa traduction ont été préparés avec le soutien de l'IA. Les liens vers les sources, la date des actualités et les limites de la recherche sont clairement indiqués ; il ne prétend pas à une évaluation indépendante par un expert médical. Méthode de préparation des actualités.

Sources

Les actualités de la recherche ne constituent pas un avis médical ou une recommandation d’utilisation. Évaluez les résultats en fonction du design de l’étude, des participants et des limitations. Politiques éditoriales.

← Toutes les nouvelles