Contenus
Plan de l'étude
Cet essai de 12 semaines, ouvert et randomisé par grappes, a inclus 80 adultes âgés de 65 ans ou plus présentant un déficit cognitif léger fréquentant des centres de jour en Corée. Les participants ont été assignés à un groupe régime basé sur le MIND (n=33), un régime plus le programme de formation cognitive numérique SUPERBRAIN (n=28), ou à un groupe contrôle (n=19). Les repas et collations étaient fournis cinq jours par semaine dans les groupes régime.
Résultats
Par rapport au groupe témoin, les deux groupes alimentaires ont montré une amélioration au Mini-Mental State Examination 2 coréen (p<0,001) ; le résumé rapporte également des améliorations de l'état nutritionnel, de la qualité de vie et des activités quotidiennes. Il ne fournit pas la taille des différences de score cognitif, donc leur importance clinique ne peut pas être évaluée. Une signification similaire dans les deux groupes alimentaires ne montre pas que l'entraînement numérique n'a apporté aucun bénéfice.
Limitations et divulgations
L'étude était petite, ouverte et de courte durée, avec des tailles de groupe inégales. La livraison de repas dans les centres de garde coréens peut ne pas refléter les changements diététiques auto-dirigés ou d'autres contextes. Le résumé ne mentionnait pas le financement ni les déclarations de conflits d'intérêts. Elle a testé un programme alimentaire assisté chez des personnes atteintes de MCI, et non la prévention de la démence chez des adultes en bonne santé.
Ce résumé d'actualités basé sur les sources et sa traduction ont été préparés avec le soutien de l'IA. Les liens vers les sources, la date des actualités et les limites de la recherche sont clairement indiqués ; il ne prétend pas à une évaluation indépendante par un expert médical. Méthode de préparation des actualités.
Sources
- A MIND-Based Diet With or Without Digital Cognitive Training Improves Cognitive Function and Nutritional Status in Older Adults With Mild Cognitive Impairment — The Journal of Nutrition / Elsevier ·
- PubMed record, PMID 42772684 — U.S. National Library of Medicine ·
Les actualités de la recherche ne constituent pas un avis médical ou une recommandation d’utilisation. Évaluez les résultats en fonction du design de l’étude, des participants et des limitations. Politiques éditoriales.
← Toutes les nouvelles